Revisiones Bibliográficas: Fertilidad y Edad
1) Segev Y, Riskin-Mashiah S,
Lavie O, Auslender R. Assisted Reproductive Technologies: Medical Safety Issues
in the Older Woman. Journal of Women’s health. 2011; 20(6): 853-861
Hace
referencia a la necesidad de una evaluación clínica y tratamiento
preconcepcional en las mujeres de más de 35-40 años previa a las terapias de
reproducción asistida (TRA). Evaluación de las enfermedades crónicas
subyacentes de dichas mujeres, que puedan complicar la TRA y la gestación.
Valorando la obesidad, la Diabetes, la HTA, el riesgo cardiovascular, el
síndrome metabólico, el SOP, tabaco, función toroidal y el riesgo de cáncer de
cerviz, mama colon y melanoma, entre otros. Pudiendo establecer el tratamiento
o el consejo preconcepcional más adecuado posible.
2) Basil C, Zepiridis T,
Zepiridis L. Perimenopausal Conception. Ann. N.Y. Acad. Sci. 2003; 997: 93-104
Considera
los 41 años como el punto de infertilidad, teniendo en cuenta la edad biológica
más que la cronológica cómo predictiva
del potencial reproductivo. Éste último
se ve disminuido por el factor ovárico
por disminución de la reserva ovárica con la edad y la afectación también de la
calidad de los ovocitos con más incidencia de aneuploidias en mayores de 37
años. También existe, aunque con más controversia la contribución de la
disfunción del eje gonadal, el factor uterino o endometrial, factores tóxicos y
el incremento con la edad de enfermedades relacionadas con la infertilidad.
La
tasa de gestación espontánea en mujeres perimenopausicas es muy baja y hay un
50-75% de abortos espontáneo en mujeres de más de 45 años.
La
tasa de éxito de FIV en mujeres perimenopausicas también se ve reducida por la
falta de respuesta ovárica, la baja calidad de los ovocitos, posterior fallo de
implantación y aumento de tasa de aborto, concluyendo con un bajo porcentaje de nacidos vivos (9.7% en
mayores de 40 años). El diagnóstico preimplantacional de embriones de calidad
no incrementa la tasa global de nacidos vivos.
La
donación de ovocitos es el método más fiable para las mujeres perimenopáusicas
llegando a una tasa de éxito de nacidos vivos del 80% después de 4 ciclos de
tratamiento, mejorando mucho la tasa de éxito de la Fecundación in Vitro.
Se
debe tener en cuenta el incremento de complicaciones obstétricas de cualquiera
de estas gestaciones de mujeres de edad.
La
criopreservación ovárica puede ser una alternativa para nulíparas de menos de
40 años o mujeres con menopausia prematura por tratamientos gonadotóxicos.
Para
el futuro se habla de fármacos que
bloquean la depleción de ovocitos, el transplante de vesícula germinal y la
terapia génica entre otras técnicas en
desarrollo.
3) The committee on Gynecologic
Practice of the American College of Obstetricians and Gynecologist and The Practice
Committee of American Society for Reproducitve Medicine. Age-related fertility decline: a committee opinion. Fertility and
Sterility 2008; 90(3):486-487
Disminución
de la fecundidad en las mujeres a partir de los 32 años y más rápido a partir
de los 37 años. La disminución de la calidad de los óvulos y aumento de FSH
circulante parece estar determinado por factores genéticos. Un estudio francés
determinó la disminución de la concepción con la edad independientemente del
comportamiento sexual estudiando a pacientes con maridos con azoospermia y
inseminación por donante. En éste se estableció un 54% de hijos vivos en
mayores de 35 años. Otras revisiones han establecido que por FIV, un 15.2% de
nacidos vivos en mujeres de 41-42 años y in 6.7% de nacidos vivos en mujeres de
43-44 años. A diferencia de la donación
de óvulos provenientes de mujeres
jóvenes, dónde se consigue una tasa de nacidos vivos del 54%
independientemente de la edad de la mujer receptora. Las enfermedades asociadas
a la edad también contribuyen a un disminución de la fertilidad cómo por
ejemplo los miomas, patología tubárica, endometriosis, cirugía ovárica,
enfermedad inflamatoria pélvica, etc…
También
se relaciona con un aumento de los abortos espontáneos y aneuplodías, por
alteración en el huso meiótico que no mejora con la selección de embriones de
cualidad previa FIV. En mujeres de 41-42 años los abortos espontáneos tienen
una tasa del 29.9% y de un 36.6% en mayores de 42 años. En resumen se
recomienda que en mujeres de más de 35 años se realice una evaluación y
tratamiento a los 6 meses sin logro de concepción.
4) Dolz M, Abad de Velasco L,
Moreno X, Castillo J.C, Bonilla Musoles F. Influencia de la edad en el
tratamiento con antagonistas de GnRH. Revista iberoamericana de fertilidad.
2007;24(2) 79-88
Comparación
con un estudio retrospectivo de la respuesta a la estimulación ovárica con
pauta larga de agonistas del GnRh con antagonistas de GnRh en reproducción por
FIV-ICSI separando los grupos por edades. Obteniendo que en antagonistas de la
GnRh, las diferencias obtenidas eran mayores en el grupo de mayor edad (>37
años), con menor numero de días de estimulación, menor grosos endometrial,
menor número de embriones totales y menos embriones de buena calidad que en los
tratados con pauta larga con agonistas de GnRh.
5) Selesniemi K, Lee H,
Muhlhauser A, Tilly J. Prevention of maternal aging-associated oocyte
aneuploidy and meiotic spinde defects in mice by dietary and genetic
strategies. PNAS. 2011;108(30) 12319-12324
Las
alteraciones del huso meiótico y aneuploidías en ovocitos en mujeres de
avanzada edad desencadenan una elevada tasa de infertilidad, abortos y
concepciones con trisomías. Este articulo relata un estudio experimental con
ratones donde se demuestra que los ratones de edad avanzada con una restricción
calórica de un 40%, no presentaban el aumento relacionado con la edad de
aneuploidías, tampoco desalineamiento de cromosomas en la metafase, ni
anormalidades del huso meiótico, ni disfunción mitocondrial. Todas ellas siendo
situaciones que si ocurren en los ovocitos del grupo de control sin restricción
en la dieta. Lo mismo ocurre en el mismo estudio con los ratones modificados
genéticamente con deleción del receptor
peroxisoma-prolierativo activado γ coactivador 1α (PGC-1 α).
Por lo tanto el rendimiento de los
ovocitos cromosómicamente estables y su
segregación apropiada durante la meiosis de los ratones hembra de edad con
restricción calórica o delación de PGC- 1α, son comparables con las de las hembras
jóvenes durante sus primeros años de reproducción.
6) Ilse AJ, van Rooij MD.
Women older than 40 years of age and those with elevated follicle-stimulating
hormone levels differ in poor response rate and embryo quality in in Vitro
fertilization. Fertility and sterility. 2003;79(3) 482-488
Estudio
observacional prospectivo donde se comparan la respuesta al primer ciclo de FIV
en mujeres de 41 años o más con valores basales de FSH de menos de 15 IU/l con
mujeres de 40 años o menos con niveles basales de FSH elevados de más de 15
IU/l.
Los
resultados mostraron que en los pacientes de menos de 41 años con niveles de
FSH elevados había más probabilidad de cancelación del ciclo debido a la falta
de respuesta ovárica. Pero tenían más índices de implantación por embrión y más
gestaciones evolutivas. El otro grupo de mujeres de más de 40 años con niveles
de FSH menores de 15IU/L tenían menor tasa de implantación y menos gestaciones
evolutivas, pudiéndose explicar por un deterioramiento en la calidad de los ovocitos
en los grupos de edad avanzada.
7) Santoro N, Isaac B,
Neal-Perry G, Adel T. Impaired folliculogenesis and oulation in older
reproductive aged women. The Journal of Clinical Endocinology and Metabolism.
2003; 88(11): 5502-5509
Estudio
prospectivo comparativo entre dos grupos de mujeres: uno de entre 22 y 34 años y otro con mujeres de
más de 45 año. Realización de ecografía
transvaginal para el seguimiento del crecimiento folicular y otro subgrupo
seguimiento mediante análisis de
sangre. El estudio demostró que las
mujeres en el inicio de la transición de la menopausia tiene folículos más
grandes (>10mm) en los estadios iniciales del desarrollo y folículos de
menor tamaño durante la ovulación. También tienen un crecimiento folicular global más lento que
en mujeres jóvenes. En el grupo de mujeres de más edad se observó el incremento
de FSH esperado y la disminución de inhibina B. En cambio el estradiol y la
progesterona no difería entre los dos grupos. El estudio concluyó que no se
puede asegurar la ovulación en mujeres de edad con la ecografía, ya que algunas
de las mujeres del estudio donde se
observaban folículos grandes tenían ciclos anovulatorios clínicamente no
advertidos sin análisis de sangre.
8) O’Connor K, Ferrell R,
Brindle E, Trumble B, Shofer J, Holman D, Weinstein M. Progesterone and
ovulation across stages of the transition to menpause. Menopause.
2009;16(6):1178-1187
Con
el objetivo de ver como los niveles de progesterona y el estatus ovulatorio
cambiaba en la transición de la menopausia se realizó este estudio prospectivo
durante 5 años con análisis de progesterona en orina diario. Se usó un sistema
de estadiaje reproductivo basado en la diferente duración del ciclo. Se
concluyó que los ciclos anovulatorios aumentaron y, el metabolito de la
Progesterona en orina disminuyó en el estadio de perimenopausia tardía,
mientras que los ciclos eran bastante variables y frecuentemente largos. Los
días de ovulación también se retardaban significativamente en la perimenopausia
tardía en comparación con la premenopausia.
En la perimenopausia tardía los ciclos eran largos y un 65% era
anovulatorio. Aun que un 25 % de los
ciclos de esa etapa de más de 60 días eran ovulatorios.
Este
estudio apoya lo que ya se decía en estudios anteriores y remarca que no te
puedes confiar en la duración de los ciclos en la perimenopausia para saber si
estos son ovulatorios. El aumento de anovulaciones y disminución de
progesterona en ciclos ovulatorios es congruente con la disminución de la
calidad de los folículos.
9) Pellestor F, Andréo B,
Arnal F, Humeau C, Demaille J. Maternal aging and chromosomal abnormalities:
new data drawn from in vitro unfertilized human oocytes. Human genetics.
2003;112: 195-203.
Análisis
citogenético con fijación y técnica de bandas R en una muestra ancha de
ovocitos II humanos no fertilizados. Busca
la relación entre la edad materna y la incidencia de anomalías
cromosómicas, encontrando una correlación positiva entre la edad materna y la
incidencia global de aneuploidías. Con una correlación más fuerte en la no
disyunción de una sola cromátida y con menos fuerza con la no disyunción de un
cromosoma entero. La falta de segregación meiótica de los cromosomas
relacionada con la edad es de origen
multifactorial y se ha relacionado con la segregación prematura de cromátidas
hermanas, entre otros factores, siendo
un campo de estudio aún por desarrollar.
10) [Base de datos de
Internet]. www.sef.org. Conducta reproductiva
en la perimenopausia.
La
edad es uno de los factores más importantes en el éxito o fracaso de las
técnicas de reproducción humanas, siendo estériles a partir de los 38 años un
50% de las mujeres.
Se
recomienda en mujeres perimenopáusicas un estudio de la reserva folicular
ovárica ecograficamente. También un análisis hormonal basal en fase folicular
precoz, donde un nivel alto de FSH se relaciona con una reserva folicular
comprometida con baja tasa de embarazo y una alta incidencia de ciclos
cancelados por baja respuesta. También el test de clomifeno patológico se
relaciona con baja tasa de embarazo. Además esas mujeres también requieren una valoración médica
preconcepcional incluyendo mamografía.
En
mayores de 40 años la eficacia de la IAC (Inseminación artificial) es inferior
al 5%, y la de la FIV (Fecundación In Vitro) del 15-20%, recomendándose FIV de
entrada en mujeres mayores de 40 años con algún factor añadido de esterilidad.
Se ha descrito la posibilidad de diagnóstico preimplantacional en estas mujeres que recurren a FIV con el fin de
evitar aneuploidías. La donación de ovocitos es la técnica con mayor tasa de
embarazo con un 50-60% de nacidos vivos.
11) [Base de datos de
Internet] Klein N A. www.jfhspifhsd.com. The impacto f age on
female fartility. Prevention of infertility comitee.
Las
tendencias socioeconómicas han provocado un retraso e la edad de las mujeres al
tener hijos y esté fenómeno ha incrementado el numero de mujeres infértiles. La
disminución de la fertilidad es dramática a partir de los 35 años a pesar de
que esas mujeres mantengan ciclos regulares y ovulatorios hasta la década de
los 50. Estudios que se han realizado con muestras de parejas que no han usado
métodos anticonceptivos, han demostrado que la fecundidad era más dependiente
de a edad de la mujer que la del varón, con un porcentaje de mujeres casadas
sin hijos del 64 % entre los 40 y los 44 años. Un estudio francés con donación
de esperma en parejas con maridos con azzospermia demostró un descenso de la
concepción significativo después de los 30 años. El pronóstico en estas mujeres
es muy malo en técnicas de reproducción asistida con una tasa de embarazo del
5% por ciclo posterior a hiperestimulación ovárica en mayores de 40 años, un aumento de abortos con una tasa del 38,5%
después de los 40, una tasa de nacidos vivos del 8% tras técnicas de
reproducción asistida y una tasa de implantación de un 6,1% de los 40 a los 44
años.
Una
de las posibles causas de la infertilidad relacionada con la edad son las anomalías en los
ovocitos: anomalías en los microtúbulos y la colocación de cromosomas en la
metafase de la meiosis II y anormalidades en las cromátidas. La incidencia de
las anomalías citogenéticas son del 1/60 a los 40 años y 1/20 a los 45 años. Se
creé que el factor ovárico es muy importante ya que la incidencia de los
nacidos vivos en donación de ovocitos dependerá de la edad de la donante no de
la receptoras.
Otra
de las causa es la disminución de la función uterina en mujeres de edad que
podría explicar por el aumento de abortos espontáneos sin alteraciones
cromosómicas. Se encuentran aumentados de pólipos endometriales, miomas y
sobretodolas complicaciones obstétricas.
Otra
causa es la hormonal y ovulatoria. Con una disminución de la sensibilidad de
los ovarios a las gonadotropinas, con una disminución del número de folículos
primordiales tanto de manera natural cómo por factores externos como cirugía,
quimioterapia, endometriosis o infección. También existe un acortamiento de la fase folicular en el
ciclo ovárico.
En
resumen en las mujeres de edad se les recomienda iniciar el estudio de
fertilidad después de los 6 meses de no concepción y su tratamiento se ve
limitado por la anormalidad de los ovocitos y la baja reserva ovárica. Hay poco
beneficio de Técnicas de Reproducción
Asistida y buen pronóstico con donación de ovocitos. Existen nuevas temas de investigación como la maduración in Vitro de los
ovocitos, criopreservación ovárica y transferencia nuclear de ovocitos.
12) Aanesen A, Nygren K,
Nylund L. Modified natural cycle IVF and mild IVF: a 10 year Swedish
experience. Reproductive BioMedicine. 2010;20:156-162.
Estudio
retrospectivo durante 10 años en Suecia,
donde se compara los resultados obtenidos por “mild FIV” Fecundación In
Vitro leve (m-FIV), ciclo natural modificado de Fecundación in Vitro
(mnc-FIV) y un grupo de controles de
Fecundación in Vitro convencional (FIV).
Con unos resultados de 29,6% de embarazo por ciclo empezado en FIV, un 16,4% en
m-FIV y un 12,4% en mnc-FIV. Una tasa de embarazo por transferencia de embriones
de 34,3% en FIV, 27,2% en m-FIV y 26,7% en mnc-FIV. Una tasa de cancelación
menor en FIV convencional. Y un mal pronóstico en mayores de 38 años, con una
tasa de embarazo por ciclo empezado del 22,7% en FIV, 10,8% en m-FIV y del 0%
en mnc- FIV. En conclusión ambas prácticas son poco invasivas, con buna
tolerancia por parte de los pacientes y de muy bajo coste respecto la FIV
convencional. Obteniendo tasas aceptables de embarazo a pesar de ser muy poco atractivas para pacientes de edad.
13) Berenice Mejía-Medina C,
Moreno-Garía D, Regalado M. Primer embarazo logrado por ciclo natural
modificado en un paciente baja respondedora en el Céntro Médico Nacional 20 de
Noviembre, ISSSTE. Ginecol Obstet Mex. 2010;78 (11):617-620.
Reporte
de un solo caso de una paciente de 38 años que tras un ciclo de fertilización
In Vitro con protocolo largo de agonistas de GnRh mostró baja respuesta
folicular sin lograr embarazo. Posteriormente se realizó un ciclo natural
modificado y se obtuvo un embrión de mejor calidad que el anterior que se
transfirió y se convirtió en embarazo evolutivo.
El
ciclo natural modificado es una opción de tratamiento en pacientes bajas
respondedoras, como intento último antes de la donación de ovocitos o para pacientes que se niegan o no se cuenta con un
programa de donación de ovocitos.
14) Balasch J.Ageing and fertility: an
overview. Gynecological Endocrinology,
2010;1-6
Hay
falsas creencias que hacen creer a las
mujeres mayores de 35 años que los avances en las TRA pueden compensar la
disminución de la fertilidad. La edad es el factor más determinante de la
fertilidad, sea natural o tratada. La caída de la fertilidad femenina es debido sobretodo a la disminución
del recuento folicular.
También pueden tener un papel los factores uterinos.
Hay un estudio de cohortes retrospectivo que evalua el papel de la edad de la
receptora de ovcitos y los resultados de
>3000 ciclos de ovdonación. No
había diferencias significativas entre la edad de la receptora de ovcitos
y la tasa de embarazo, implantación o
aborto, pero las dos primeras se vieron disminuidas y la tasa de abortos
aumentada >45 años [1]. Otro estudio de cohortes retrospectivo que analiza
17339 ciclos derivados de ovodonación,
muestra que los resultados en cuanto a tasa de embarazo, implantación,
aborto y parto son similares entre los 25 años hasta finales de los 40 [2].
Algunos
autores afirman que la capacidad del endometrio
se ve reducida por la disminución del flujo uterino con la edad, menos
efectividad de la progesterona o la presencia de fibromas[3].
El riesgo de muerte fetal y de aborto aumenta
con la edad materna. Según un registro poblacional en Dinamarca que recoge
datos de 1978 hasta 1992, a los 42 años, la mitad de los embarazos constituian
abortos. El riesgo de aborto era del 74% por encima de los 45 años. La edad
materna avanzada era un un factor de riesgo significativo indpendientement del
número de abortos previos o la multiparidad. El riesgo de gestación ectópica o
muerte fetal estaban también aumentados [4].
El riesgo de síndrome de Down y otras
cromosomopatías se incrementa con la edad. Se estima que un 15-20 % de los
oocitos son portadores de anomalias comorsómicas. Algunos estudios recientes
has aportado evidencia de la correlación entre edad materna avanzada y comosmopatías
[5].
La tasa de fertilidad ha sido estudiada por
Menkel et al, mostrando que se mantiene
estable a lo largo de la década de los 30 , con 400 embarazos por cada 1000
exposiciones, mientras que a los 45 años
este valor es de 100 por cada 1000 [6].
También
hay una clara disminución de la eficacia de las TRA en relación a la edad.
En cuanto refiere a
la IAD, los registros europeos de la ESHRE muestran que en mujeres <40 años,
de 18.515 ciclos se obtubieron 3.498 embarazos, dando una tasa de embarazo del
18.9%. En mujeres de > 40 años, los valores correspondientes eran de 2053,
189 y 9,2%. Desafortunadamente la IAC tiene una eficacia limitada en mujeres
>40 años, llegando a una tasa de parto por ciclo del 5% según la Sociedad
Americana de Reproducción Humana. Datos similares aporta la ESHRE, por 8.295 ciclos se obtubieron 617 embarazos, es decir, una tasa del 7,4%.
Las tasa de embarazo con FIV es generalmente mayor, però tambiém decrece con la
edad. Según el Centers for Disease Control and Prevention (CDC), la tasa de
nacido vivo por ciclo de FIV es de 16.1 % en mujeres >40 años. Para mujeres
>44 años el porcentaje es de <1%. En una revisión de 431 ciclos iniciados
de FIV en mujeres de >41 años de edad , no hubo embarazo en mujeres >45
años y no hubo partos >44años [7]. Esos resultados se deben a la baja
respuesta a las gonadotropinas y por una baja implantación embrionaria con la
edad. Según el assisted Reproductive Registry de los Estados Unidos en parejas
sin factor masculino se cancelaron un 25% de ciclos de FIV por baja respuesta
en mujeres >40 años. Independientemente del protocolo utilizado , el
resultado en una baja respondedora es una baja tasa de embarazo, a no ser que
se opte por la ovodonación.[8]
Teniendo en cuenta que la aneuploidia es
probablemente la causa mas importante de fallo de implantación , se ha
propuesto el screening genético preimplantacional (DGP), pero no hay evidencia suficiente para apoyar esta
técnica. Revisiones sistemáticas y metanálisis indican que el DGP en pacientes
con pronóstico pobre en programa de
FIV no aumenta la tasa de
embarazo ni de nacidos vivos. [9]
[1] Soares SR, Troncoso C, Bosch E, Serra
V, Simo´n C, Remohı´J, Pellicer A. Age and uterine receptiveness: predicting
the outcome of oocyte donation cycles. J Clin Endocrinol
Metab2005;90:4399–4404.
[2] Toner JP, Grainger DA, Frazier LM. Clinical
outcomesamong recipients of donated eggs: an analysis of the U.S.national experience, 1996–1998. Fertil Steril
2002;78:1038–1045.
[3] Ng EH, Ho PC. Ageing and ART: a waste of time and
money?Best Pract Res Clin Obstet Gynaecol 2007;21:5–20.
[4] Nybo Andersen AM, Wohlfahrt J,
Christens P, Olsen J, Melbye M. Maternal age and fetal loss: population
basedregister linkage study. BMJ 2000;320:1708–1712.
[5] Pellestor F, Anahory T, Hamamah S.
Effect of maternal age on the frequency of cytogenetic abnormalities in
humanoocytes. Cytogenet Genome Res 2005;111:206–212.
[6] Menken J, Trussell J,
Larsen U. Age and infertility. 1986;233: 1389–1394
[7] Ron-El R, Raziel A,
Strassburger D, Schachter M, Kasterstein E, Friedler S. Outcome of assisted
reproductive technology in women over the age of 41. Fertil Steril
2000;74:471–475.
[8] Mahutte NG, Arici A. Poor
responders: does the protocol make a difference? Curr Opin Obstet Gynecol
2002;14:275–281.
[9] Checa MA, Alonso-Coello P,
Sola` I, Robles A, Carreras R, Balasch J. IVF/ICSI with or without
preimplantation genetic screening for aneuploidy in couples without genetic
disorders: a systematic review and meta-analysis. J Assist Reprod Genet
2009;26:273–283.
15) Ron-El R, Raziel A, Strassburger D et al
.Outcome of assisted reproductive technology in women over the age of 41.
Fertility and Sterility 2000;3 (74):471-475
Estudios recientes con poblaciones grandes han
mostrado una disminución significativa de las tasas de implantación y embarazo
en mujeres entre 40-49 años comparado con mujeres <40 en programa de ovodonación. Este es un estudio retrospectivo de todos los
ciclos realizados entre 1993 y 1998 (n=431) en
mujeres ≥41 años, estratificados por años. Los resultados de los tratamientos
de FIV y ICSI son los siguientes: el
nímero medio de embriones fue 2.3+-1.3 y 2.8+-1.6 para los grupos de FIV y ICSI
respectivamente. El número medio de embriones obtenido en las pacientes de FIV
≥ 45 años fue 1.0+-0.7, significativamente menor que el número de embriones en
total de FIV. El número medio de embriones transferibles fue 2.0+-1.2 y 2.5-+0.8 en FIV y ICSI
respectivamente. El número medio de embriones transferidos en las 12 pacientes
de ≥ 45 años fue 0.8-+0.6,
significativamente menor que la media de embriones transferidos en todos los
ciclos de FIV. El número medio de embriones transferidos en el grupo de ICSI
fue 1.0+-0.9 que también es significativamente menor que la media del total de
ICSI.
La tasa de embarazo por ovocito fue de 12.4% entre
todas las pacientes ≥41 años, con una tasa de parto del 4.5%. No hubo diferencias
estadisticamente significativas según FIV o ICSI. Solamente hubo un embarazo
entre las pacientes ≥44 años que terminó
en aborto.
La tasa media de embarazo fue de 32% para ICSI y
27% para FIV, con una tasa de parto de
23% y 19%, A pesar de que las tasas son
mucho menores en los grupos de pacientes de mayor edad, al tratarse de
una serie pequeña no se han demostrado diferencias significativas entre los
resultados estratificados por edad.
En conclusión, las posibilidades de conseguir un
embarazo son bajas ≥41 años. Los resultados son similares para FIV e ICSI. El
mensaje de los estudios anteriormente publicados y de este mismo es que no se
ha podido conseguir un embarazo en mujeres
≥45 años con ovocitos autólogos.
16) Corsan G, Trias Am Trout S, Kemman E. Ovulation
induction combined with intrauterine insemination in women 40 years of age and
older: is it worthwhile?Human Reproduction 1996;5(11):1109-1112
El
propósito de este artículo es analizar la experiencia de este equipo con la
estimulación ovárica con gonadotropinas y la inseminación artificial en mujeres
subértiles ≥40 años, para poder identificar aquellas pacientes que más se
puedan beneficiar de esta técnica.
De 402 ciclos completados , se obtubieron
28 gestaciones. La tasa de aborto fue de 34.4%. La tasa de embarazo por ciclo
inciado y completado fue de 4.4% y 5.22% respectivamente. No se obtuvo ningún
embarazo en mujeres ≥43 años. Las tasas
de fecundidad para las mujeres de 40, 41 y 42 años fueron 9.6, 5.2 y 2.4% por
ciclo.
Hay algunos estudios en los que se
describen tasas de embarazo y parto en mujeres ≥ 40 años tras inducción de la ovulación
(Dickey et al, 1991, Pearlstone et al, 1992), con tasas de embarazo de 3.5% y
de parto de 1.2%. Este estudio apoya la idea de la baja probabilidad de
conseguir un nacido vivo con una inseminación artificial tras inducción de la
ovulación en mujeres ≥ 40 años, no
viéndose embarazo viable ≥43 años.
Gráfica con la población folicular según la edad: (1)
Tasas de aneuploidías según la edad:
La probabilidad de aborto temprano
debido a aneuploidía es del 96% en mujeres mayores
de 40 años.
La incidencia de anomalías
citogenéticas son del 1/60 a los 40 años y 1/20 a los 45 años.
(11)
Tasas de embarazo en mayores de 43-44 años:
Espontáneos: 2% a los 42 años y un
0% después de los 45 años.
< de un 4% de implantación tras los
40 años.
Posterior a TRA:
Tasa de implantación de < 6,1% en
mayores de 40 años.
Tasa de nacidos vivos en un solo ciclo
de FIV: de menos del 3,5% en mayores de 45 años,
de un 8% entre 40 y 45 años,
de un 18% entre 38 y 40 años y de un 24
un 26 % en
menores de 35 años.
Tasa de nacidos vivos tras 5 ciclos de
FIV de un 14,4% en mayores de 40 años. (2)
Tasa de embarazo con FIV en mayores de
40 años es del 15-20%. (10)
Tasa de embarazo del 5 % posterior a
un ciclo de hiperestimulación ovárica con
gonadotropinas en mayores de 40 años.
(11)
Numero de nacidos vivos en mayores de
44 años post FIV y de un 2 a un 7 % entre los 41 y
43 años. (11)
Tasa de embarazo ≥41años: 32 % ICSI
y 27%
≥45años : 0% (14)
Tasa de embarazo ≥40años: 4.4-5.2% IA
≥43años : 0% (15)
Tasa de abortos:
34% a los 40 años y incrementa de un
50 a un 75% con más de 45 años.
En mujeres de 41-42 años los abortos
espontáneos tienen una tasa del 29.9% y de un
36.6% en mayores de 42 años. (3)
Un 40% después de los 40 años. (10)
Un
34% tras IA (15)
Ciclo natural modificado:
Solo la FIV leve con estimulación
ovárica con Clomifeno demostró un 10,8% de embarazo
por ciclo en mayores de 38
años. El mismo estudio evidenció un 0% de embarazos por
ciclo en técnica de FIV
con ciclo natural modificado en ese mismo grupo de pacientes.
(12).
Percentages
of ART cycles using fresh nondonor eggs or embryos that resulted in
pregnancies, live births, and singleton live births among women aged 40 or
older,* 2006
* For consistency, all percentages are based on cycles
started.
Reproduced from: Centers for Disease Control
and Prevention, American Society for Reproductive Medicine, Society for
Assisted Reproductive Technology. 2006 Assisted Reproductive Technology Success
Rates: National Summary and Fertility Clinic Reports, Atlanta: Centers for
Disease Control and Prevention, 2008
Percentages
of transfers that resulted in live births for ART cycles using fresh embryos
from own and donor eggs, by ART patient's age, 2006
Reproduced from: Centers for Disease Control and Prevention, American
Society for Reproductive Medicine, Society for Assisted Reproductive
Technology. 2006 Assisted Reproductive Technology Success Rates: National
Summary and Fertility Clinic Reports, Atlanta: Centers for Disease Control and
Prevention, 2008.
Live births per transfer and singleton
live births per transfer for ART cycles using fresh embryos from donor eggs, by
ART patient's age, 2005
Reproduced from: Centers for Disease Control and Prevention, American
Society for Reproductive Medicine, Society for Assisted Reproductive
Technology. 2005 Assisted Reproductive Technology Success Rates: National
Summary and Fertility Clinic Reports, Atlanta: Centers for Disease Control and
Prevention, 2007.
Con la ayuda de un hombre llamado Dr. Ogbes, pude quedar embarazada. Tengo 56 años, fue muy difícil para mí quedar embarazada, aunque mi esposo me ama, pero realmente me dolió no tener mi propio hijo, pero después de muchos años conocí al Dr. Ogbes, cuya dirección de correo electrónico es Landofanswer@hotmail.com o si lo contactas directamente a su número de teléfono celular +2347050270227, él me dijo que me enviaría a tomar hierbas y que se quedaría embarazada una semana después de haber tomado las hierbas. Ahora estoy embarazada de 7 meses y también me gustaría aconsejar a todas las personas que buscan ayuda para quedar embarazadas que se comuniquen con este mismo hombre a través de su dirección de correo electrónico en Landofanswer@hotmail.com o que lo llamen con su número de celular +2347050270227.
ResponderEliminar